GALAN: NITTO PALMA, IN AULA VINCE IL GRILLISMO 'Il Pd manda tutti in galera perchè teme reazioni M5S'
ROMA, 24 luglio 2014 - «In questa legislatura la stragrande maggioranza del centrosinistra ha ritenuto che respingere una richiesta d'arresto avrebbe provocato una aggressione politica molto forte da parte del M5S. Ma il Parlamento non deve giudicare in base ai vantaggi politici che possono derivare dalle sue scelte».
Per il senatore di Forza Italia Francesco Nitto Palma, intervistato dal Mattino, «in Aula vince il grillismo».
Quelli di Giancarlo Galan e Luigi Cesaro «sono due casi slegati, ma accomunati dal fatto che i reati contestati risalgono a moltissimi anni fa, quasi dieci. È difficile immaginare che, dopo così tanto tempo, esistano ancora i requisiti necessari per un ordine di custodia cautelare», osserva Nitto Palma.
Nel Caso di Galan, «aspettare due settimane (per il voto sulla richiesta d'arresto) non cambiava nulla, ma è prevalsa la volontà di accontentare l'opinione pubblica. Si poteva aspettare che fosse in grado di presentarsi in aula e difendersi. Ora - aggiunge - mi auguro che, dati i problemi di salute dell'indagato e l'oggettivo venir meno delle esigenze cautelari, anche i magistrati possano fare una valutazione diversa».
Per il senatore di Forza Italia Francesco Nitto Palma, intervistato dal Mattino, «in Aula vince il grillismo».
Quelli di Giancarlo Galan e Luigi Cesaro «sono due casi slegati, ma accomunati dal fatto che i reati contestati risalgono a moltissimi anni fa, quasi dieci. È difficile immaginare che, dopo così tanto tempo, esistano ancora i requisiti necessari per un ordine di custodia cautelare», osserva Nitto Palma.
Nel Caso di Galan, «aspettare due settimane (per il voto sulla richiesta d'arresto) non cambiava nulla, ma è prevalsa la volontà di accontentare l'opinione pubblica. Si poteva aspettare che fosse in grado di presentarsi in aula e difendersi. Ora - aggiunge - mi auguro che, dati i problemi di salute dell'indagato e l'oggettivo venir meno delle esigenze cautelari, anche i magistrati possano fare una valutazione diversa».
Social Plugin