CASO DI MALASANITÀ ALL’OSPEDALE DI POLISTENA SU NEONATO

PRESUNTO CASO DI MALASANITÀ ALL’OSPEDALE DI POLISTENA: DEPOSITATA LA COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE DEI GENITORI DEL PICCOLO NEONATO TAURIANOVESE, DELL’ASSOCIAZIONE CODICI ONLUS-CENTRO PER I DIRITTI DEL CITTADINO, DELL'ASSOCIAZIONE CODICI CALABRIA E DELL’ASSOCIAZIONE CODICI SALUTE.

Avvocato Antonino Napoli

E’ stata una breve udienza quella che si è celebrata l’11 gennaio 2013 davanti alla sezione distaccata di Cinquefrondi del Tribunale di Palmi ove due medici dell’Ospedale di Polistena, i dottori Pietro Interdonato e Francesco Romeo, sono imputati del reato di concorso in lesioni gravissime a carico di un neonato taurianovese.

Il Giudice Onorario, dott. Giuseppe Ramondino, dopo la formale costituzione delle parti, ha rinviato l’udienza al prossimo 1 luglio 2013 sul ruolo del Giudice Coordinatore della sezione di Cinquefrondi, dott. Giulio De Gregorio.

Il dott. Pietro Interdonato, difeso dall’avvocato Vincenzo Borgese, ed il dott. Francesco Romeo, difeso dall’avvocato Antonio Romeo, sono accusati di non aver effettuato tempestivamente un taglio cesareo alla sig.ra Rosanna Laruffa – che, alla 36a settimana di gravidanza ad alto rischio, caratterizzata da rilevanti problemi di ipertensione, versava in una condizione di travaglio pre–partum con sofferenza fetale – e non aver assicurato una sollecita ed adeguata terapia neonatale al piccolo A., determinando l’aggravamento di un’encefalopatia ipossico-ischemica insorta a livello fetale negli ultimi giorni della gravidanza e così concorrendo a cagionare al piccolo A. D. S., nato alle ore 8.45 del 31.08.2010, lesioni gravi e gravissime.

Più in particolare, la sera del 30.08.2010 la sig.ra Laruffa, avvertendo contrazioni che progressivamente aumentavano e si facevano dolorose, contattava telefonicamente il dott. Romeo, suo ginecologo di fiducia, senza però ricevere indicazioni di recarsi in ospedale.

Successivamente, avvertendo dolori ancora più forti, si recava di propria iniziativa presso il presidio ospedaliero di Polistena, da dove suo marito Francesco De Salvo contattava telefonicamente più volte il Dott. Romeo, il quale però non acconsentiva alla richiesta del De Salvo di recarsi in ospedale, affermando che avrebbe seguito la situazione da casa tenendosi in contatto con l’ospedale.

Nonostante la situazione di travaglio fetale e benché già alle ore 2.30/2.50 lo stato ipertensivo della sig.ra Laruffa fosse stato ricondotto a livelli compatibili con un taglio cesareo, il Dott. Interdonato, ginecologo di turno quella notte, non attivava le procedure per l’effettuazione del parto cesareo, ma manteneva la paziente in osservazione sino alle ore 8.30 del mattino, quando, dopo che alle 7.30 un esame cardiotocografico aveva evidenziato un tracciato anormale e dopo che alle 8.25 un’ecografia effettuata dal Dott. Romeo, frattanto giunto in ospedale per l’inizio del suo turno intorno alle ore 8, aveva rivelato la riduzione del liquido amniotico ed una flussimetria alterata, si procedeva agli atti preparatori del taglio cesareo, che veniva posto in essere intorno alle ore 8.45.

Al momento del parto, inoltre, non veniva predisposto quanto necessario per l’immediato trasferimento del nascituro in una struttura ospedaliera dotata di terapia intensiva neonatale, a ciò si provvedeva solo dopo più di un’ora dal parto, dapprima cercando infruttuosamente disponibilità di posti presso la TIN di Reggio Calabria e poi rivolgendosi alla TIN di Lamezia Terme, dove, peraltro, il piccolo A. doveva essere portato mediante elisoccorso a seguito dell’accertata difficoltà  di reperire un’ambulanza in sede.

In questo modo il Dott. Romeo ed il Dott. Interdonato, per colpa consistita in imprudenza, imperizia e negligenza, sottovalutando la gravità della situazione di travaglio pre-partum della Sig.ra Laruffa e di sofferenza fetale del nascituro, non avviando la partoriente ad una struttura ospedaliera adeguata, dotata di reparto di terapia intensiva neonatale, ritardando di cinque-sei ore l’effettuazione del taglio cesareo rispetto al momento in cui questo era necessario e praticabile ed inoltre provvedendo con ulteriore ritardo al trasferimento del neonato presso un ospedale dotato di TIN, concorrevano ad aggravare nel piccolo A. D. S. un’encefalopatia (leucoencefalomalacia periventricolare) ipossico-ischemica insorta a livello fetale negli ultimi giorni della gravidanza e così cagionandogli una compromissione della funzione neuro-psichica foriera di lesioni gravi e gravissime.

In sostanza per la Procura della Repubblica di Palmi, per i periti del Tribunale ed il consulente dei genitori del piccolo A. vi sarebbe stata colpa grave consistita in negligenza e/o imperizia da parte dei medici ginecologi imputati per il mancato monitoraggio di gravidanza ad alto rischio, per non aver trattato adeguatamente o ignorato lo stato di ipossia fetale, nell'aver eseguito il parto cesareo in ritardo, nel non aver attuato i protocolli del caso, per mancata, ritardata o errata diagnosi durante la gravidanza, per aver somministrato farmaci non appropriati al trattamento della patologia.

I genitori del piccolo, Francesco De Salvo e Rosanna Laruffa, anche nella qualità di genitori esercenti la potestà parentale sul piccolo A., difesi dall’avvocato Antonino Napoli, hanno preannunciato, depositando l’istanza agli atti del processo, la costituzione di parte civile e la medesima richiesta è stata formalizzata dall’avocato Ivano Giacomelli, sostituito dall’avvocato Concetta Polifrone, per le associazioni Codici Onlus – Centro per i diritti del Cittadino, Codici Calabria e Codici Salute.

Alla prossima udienza del 1 luglio 2013 il Giudice Monocratico dovrà valutare l’ammissione delle costituzioni di parte civile e disporre l’inizio del processo che ha già visto, durante l’incidente probatorio, l’escussione dei periti nominati dal Giudice per le Indagini preliminari, i consulenti della difesa e quello delle parti offese, prof. Marinelli dell’Universita La Sapienza di Roma.